Gustavo Gómez. Suspendido por videos con música en segundo plano

En febrero de 2021, Gustavo Gómez, director del programa 6AM Hoy por Hoy de Caracol Radio, recibió un mensaje de Twitter en el que se le anunciaba que su cuenta, con más de 500.000 seguidores, había sido suspendida por incumplimiento de las reglas sobre copyright. 

Según explicó Gómez en ese momento, en un editorial muy crítico hacia Twitter titulado ‘Pajarito abusivo’, el correo de la sanción aludía a un video publicado en su cuenta en 2018 –es decir, más de dos años antes–. Allí aparecen compañeros suyos del programa radial La Luciérnaga y, en segundo plano, suena la canción que dio lugar a la infracción. 

La reclamación, presentada por la International Federation of Phonographic Industries, una organización que representa los intereses de los sellos discográficos, incluía una serie de enlaces a tuits con otro material supuestamente infractor. Al parecer, no todos eran tuits de Gómez, sino mensajes que él había retuiteado. Según la notificación enviada por Twitter, esos tuits violaban el copyright de una misma canción de Marc Anthony, propiedad de Sony Music.

Pocos días después, Gómez recuperó su cuenta. Al parecer, el periodista había iniciado el proceso formal y simultáneamente el equipo digital de la emisora contactó a representantes de Twitter.  No obstante, seis meses después la cuenta volvió a ser suspendida por las mismas razones. Esta vez el detonante fue un video que Gómez había grabado para denunciar la contaminación auditiva de alguien que tenía música puesta a todo volumen en la calle. 

Bajo la ley estadounidense sobre copyright en línea (la Digital Millennium Copyright Act, DMCA), las plataformas deben hacer un proceso de notificación y retiro cuando sus usuarios utilizan sin autorización material de terceros. Bajo este mecanismo, una reclamación por copyright obliga a la plataforma a bajar el contenido e informar al usuario que tiene la posibilidad de presentar un recurso para que la publicación sea restablecida (conocida como contra-notificación). Esta última opción, sin embargo, no resulta fácil de entender y tramitar por parte de los usuarios.

En los videos que divulgó el periodista a través de Twitter la inclusión de la música era incidental, con lo cual su uso podría estar protegido por las causales de uso justo y haber dado lugar a una contra-notificación. En cualquier caso, la nueva reclamación que recibió Gómez, sumada a las anteriores, hizo que se acumularan varias infracciones al copyright que, al no haber sido respondidas en los términos que dispone la plataforma, llevaron a la suspensión. Al día de hoy, la cuenta del periodista Gustavo Gómez continúa suspendida.

El 7 de diciembre de 2021, tras cinco meses sin tener acceso a su cuenta, el periodista recibió un correo de Twitter con una copia de los reclamos de copyright que tenía por resolver. Según la compañía, al revisar las infracciones, había decidido restablecer la cuenta. Ese mismo día, Gómez manifestó su molestia con la forma en la que Twitter había actuado, sugiriendo que detrás de su sanción podría haber motivos distintos a los del copyright. “O, mínimo, una torpeza en el uso de mecanismos de filtrado y protección tecnológica. Un atropello, en fin”.